2、解决不了疑难杂症如三高肿瘤癌症？

现代医学，因迷信科学，被科学误导，走进死胡同是已经肯定了的。甚至已经误入歧途，还在高大上的研究，并用"科学"之词忽悠。这点真正的学者科学家都已经基本明白，只是还没找到出路。如:樊代明院士讲的，高端大气上档次的论文，发表上百篇，肯定是"专家"了。但能用在医学上的也许只有一篇二篇(甚至没有)。研究细胞到"基因"了，却发现不是疾病的原因，虽然基因可以改变生命基础，然而"基因"与"疑难杂症"二者没有十分明确的关系。

中医药理论上透彻解释了"疑难杂症"，而且流传下诸多的病案典故，″经方"，"绝招"。然而传承上出现了问题。不是能破解，当然许多事实也不可否认(尽管许多"黑"提出质疑)。原因很多，其中一个重要的问题是理解理念上存在迷茫，进入不了那个"层次"。其二就是受现代医学逻辑干忧，没有完全的独立"中医思维"。其三是因不能准确把握中药剂量(其实与第二原因相同)，把中药的药性与毒性分不清，名贵权威之药，成了禁售违法之品，无人敢用，会用，也不允许用了。剩下的就是个争议问题:民间中医的那些事。中医药大学开办前身是什么？专家都是那儿来的？民间。然而中医药大学红火了，却把民间中医""了。民间中医的"绝招"，″秘方"，教授未必知道。即使书上有，怎么用？很难弄明白。

民间中医有"绝学"，早年有"学者"引荐，如:杨文水，季德胜等。现在你闯都难冲出来，考你，就不考你会的"治病""！考你不会的″文化"，考过给证，考不过，回家待着，治病行医犯法。

医学研究的就是治病。考医学，特别是中医学的"民间中医"，检验他的是:治不治病，治病就行，不治让他回家也不迟。怎么要先跳"龙门"？(现代医学的思维:文化至上，脱离了传统概念的中医传承本质)。敢来应招的是胆大自信的，也略有文化的，你把他拒之外，设卡"三关"，不让出。剩下的文盲，胆小的，即使华佗再世，他也不出来，找都难找，你还考他？？？(除神奇意外出现，否则永远都不知道他个平常人家原来藏有″天下异宝")。找他他都不考不说(也许自己也不清楚，只是个"秘方")，要不还叫什么挖掘？象应征入伍就行了，大有人在，随处可见了。

这个不是瞎说，只是觉得现代对民间中医身怀祖传″绝学"的考证，直观就是这样。(有点直言犯忌了)

以前提到过《江西卫视》报道的″非法行医"案的查中医(还有过证书)，治腰椎疼痛，祖传秘方一绝。被罚被禁，又有谁关心过，这是中华医学一绝，能治这个"疑难杂症"？

还有说他能治"癌症"，临床验证一下，有效发展，无效回家，这才是挖掘发展中医药一条最直接最快的捷径。

信则有不信则无，中医特色就是传承中的特色，博大精深，博在那儿？精深又在那儿？是文化文明，又是文明文化，历史悠久，博大精深，自然而然。

3、肿瘤晚期应该怎么办？

由于肿瘤的早期症状不明显，或者有些肿瘤早期发现但后期复发，亦或是肿瘤本身恶性程度高等原因，所以晚期肿瘤的病人很多，占到恶性肿瘤病人的70%左右。

因此我们除要狠抓三早(早期发现、早期诊断、早期治疗)、猛攻三关(病因关、诊断关、治疗关)外，研究晚期肿瘤的处理策略、治疗方法是十分必要的。

人们总是谈晚期色变，以治疗手段的有效指征作为估计恶性肿瘤预后的标准，认为凡是不能用现有的治疗方法来根治的都属于晚期肿瘤，其实这样定义是不全面的，晚期肿瘤的含义除了以目前治疗方法有无根治的可能来判断，更多的还是与肿瘤本身的发展规律、生物学特性、就诊时肿瘤的侵犯范围和机体的状况有关。

晚期肿瘤除了肿瘤本身之外，还有很多并发症、合并症、后遗症等，如广泛转移病灶的存在或与周围器官广泛粘连而导致正常脏器功能的衰竭;因不能承受高强度的放化疗而使身体机能下降，免疫力低下甚至出现恶病质，或者一些肿瘤的病理类型不适合放化疗，也不适合手术治疗等等各种情况，所以晚期肿瘤病情复杂，治疗也很困难。

但肿瘤进入晚期也不等于宣布死亡，医者若采取积极有效治疗，仍可使患者生活质量提高，生存期延长，甚至部分患者仍可获得根治机会。面对晚期肿瘤，患者不应“坐以待毙”，而应树立战胜病魔的信心，努力配合医生，使治疗达到最佳效果。

文章来源：《癌症进展》 网址: http://www.aizhengjinzhanzz.cn/zonghexinwen/2022/1206/685.html